Publication: Estilos cognitivos en Colombia : resultados en cinco regiones culturales colombianas
| dc.contributor.author | Hederich Martínez, Christian | |
| dc.contributor.author | Uribe, Ángela Camargo | |
| dc.date.accessioned | 2023-12-12T20:41:47Z | |
| dc.date.available | 2023-12-12T20:41:47Z | |
| dc.date.issued | 1999 | |
| dc.description | 1 documento | |
| dc.description.abstract | El libro corresponde a la segunda entrega del proyecto de investigación "Regiones cognitivas en Colombia". En términos generales, la investigación intenta aproximarse a las diversas formas de racionalidad de los individuos y grupos culturales colombianos. Esta segunda entrega parte de los resultados ya publicados para las regiones culturales: andina central, antioqueña, costeña caribe y santandereana, y completa el panorama con las tendencias cognitivas predominantes de otras cinco regiones: andina regional, pacífica valluna, pacífica costera y de los valles alto y medio del río Magdalena. Junto con la descripción ecocultural de las regiones estudiadas y la presentación de los resultados sobre el estilo cognitivo predominante en cada una de ellas, el libro propone hipótesis que pudieran dar cuenta de los hallazgos. Adicionalmente, el documento examina las asociaciones existentes entre variables de naturaleza individual y el estilo cognitivo general de los colombianos sin diferenciar los resultados respecto de la proveniencia cultural. | spa |
| dc.description.tableofcontents | PRESENTACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II Capítulo 1. EL ESTUDIO ... 17 1.1 Objetivos y sentido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 1.2 Elementos conceptuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 1.2.1 El marco de referencia ecocultural ............ 18 1.2.2 Una concepción semiótico-cognitiva de la cultura. 21 1.3 Metodología................................... 24 1.3.1 Variables e hipóte'sis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 1.3.1.1 La variable dependiente: el estilo cognitivo en la dimensión de independencia-sensibilidad al medio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 1.3.1.2 Variables independientes. . . . . . . . . . . . . . 24 1.3.1.3 El control de variables individuales. . . . . . 29 1.3.2 Población y muestra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 1.3.3 Instrumentos.............................. 31 1.3.3.1 Capacidad de reestructuración perceptual. Prueba EFT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 1.3.3.2 Encuesta.......................... 31 1.4 Alcances y limitaciones .......................... 32 -LOS ESTILOSLOS ESTILOS COGNITIVOS 39 2.1 La teoría de la diferenciación psicológica. . . . . . . . . . . . . 40 2.2 Resultados generales ............................ 47 2.3 Sexo......... ............................... 50 2.4 Lateralización ................................. 55 2.5 Edad........ ................................ 58 2.6 Preferencia frente a ciertas asignaturas. . . . . . . . . . . . . . 60 Capítulo 3. ESTILO, FAMILIA Y SOCIALIZACIÓN 67 3.1 Estiloyfamilia................................. 67 3.2 Estilo y pautas de crianza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 3.2.1 La diferenciación sexual de las pautas de crianza. . 77 3.2.2 Control familiar y estilo cognitivo. . . . . . . . . . . . . . 79 3.2.3 Estilo y formas de castigo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 SíNTESIS DE LA PRIMERA PARTE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Segunda parte -LAS REGIONESCapítulo SISTEMAS CULTURALES COLOMBIANOS........ 95 4.1 Aspectos históricos: el proceso de poblamiento . . . . . . . . 95 4.2 Regiones culturales en Colombia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 4.3 El contraste entre lo Andino y lo Fluviominero . . . . . . . . . 106 4.3.1 Lo simbólico-religioso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 4.3.2 Familia ................................. 109 4.4 Síntesis de nuestros resultados previos. . . . . . . . . . . . . . . 110 6 Tabla de contenido Capítulo 5. LAS NUEVAS REGIONES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 5.1 Aislamientos y migraciones ....................... 114 5.2 Los grupos familiares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 5.3 Permisividad en las pautas de crianza. . . . . . . . . . . . . . . 121 5.4 Roles y prototipos genéricos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 5.4.1 Distancia de roles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 5.4.2 Control de comportamiento sexual femenino y maternidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 5.4.3 Paternidad e imagen del varón. . . . . . . . . . . . . . . . 140 SÍNTESIS DE LA SEGUNDA PARTE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 Tercera parte -LOS ESTILOS REGIONALESCapítulo ESTILOS EN LAS CULTURAS REGIONALES COLOMBIANAS.. . . . . . . ... . .. . . . . . . . . . ... . . . . . . . 151 6.1 Los datos: diferencias cognitivas entre las regiones culturales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 6.1.1 Las diferencias generales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 6.1.2 Las diferencias entre los sexos en las regiones culturales ................................ 157 6.2 Tres hipótesis ................................. 160 6.2.1 Primera hipótesis: la construcción cultural de la familia y el estilo cognitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 6.2.2 Culturas que enfatizan la conformidad o la autonomía socíal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 6.2.3 Hacia una tercera hipótesis: culturas colectivistas e individualistas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 Estilos cognitivos en Colombia Capítulo 7. LA INFLUENCIA COGNITIVA DE LA MODERNIZACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 7.1 N iveles educativos de padre y madre. . . . . . . . . . . . . . . . 179 7.2 Niveles socioeconómicos de la familia. . . . . . . . . . . . . . . 181 7.3 Georeferenciación de la modernidad: municipios tradicionales y modernos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 SÍNTESIS DE LA TERCERA PARTE .................. ..... 189 PARA TERMINAR 192 BIBLIOGRAFÍA 195 ANEXOS Anexo l. Población y muestra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 Anexo 2. Comportamiento del instrumento EFT y ajustes. . . 209 Anexo 3. Anova - EFT por presencias de padre y madre. . . 214 | spa |
| dc.format.extent | 214 páginas | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/49970 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Pedagógica Nacional de Colombia | |
| dc.publisher | Colciencias | |
| dc.publisher.place | Bogotá | |
| dc.rights | Copyright - Universidad Pedgócica Nacional, 1999 | |
| dc.rights | Copyright - Colciencias , 1999 | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.subject.lemb | Percepción | |
| dc.subject.lemb | Psicología | |
| dc.subject.lemb | Proyectos de investigación | |
| dc.subject.proposal | Estilos cognitivos | spa |
| dc.subject.proposal | Estilos regionales | |
| dc.title | Estilos cognitivos en Colombia : resultados en cinco regiones culturales colombianas | spa |
| dc.type | Informe de investigación | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws | |
| dc.type.content | Text | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/report | |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/INF | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dcterms.audience | Estudiantes, Profesores, Comunidad científica colombiana,etc. | spa |
| dcterms.references | ASCH, S. (1952). Social Psychology. New York: Prentice Hall. | |
| dcterms.references | ARDILA, A. (1979). Psicofisiología de los Procesos Complejos. México: Trillas. | |
| dcterms.references | ARDlLA, A. et als. (1992). Bilingualism. En: Puente, y McCaffrey (Eds.) Handbook ofneuropsychological Assessment. New York: Plenun Press. | |
| dcterms.references | ARDILA, R. (1986). Psicología del Hombre Colombiano. Cultura y Comportamiento Social. Bogotá: Editorial Planeta. | |
| dcterms.references | BARDAY, A. Y CUSUMANO, D.R. (1967). Father absence, cross sex identity, andfield dependent behavior in male adolescents, Child Development, 38,243-250. | |
| dcterms.references | BERRY, J.w. (1966). Temne andEskimo perceptual skills. En: International JournalofPsychology. 1,207-229. | |
| dcterms.references | BOGEN, J.E. (1975). Some educational aspects ofhemispheric specialization. UCLAEducator, 17,24-32. | |
| dcterms.references | BRlTAIN, S.D. y ABAD, M. (1974). Fie1d-independence: a function ofsex and socialization in a Cuban and an American group. Informe presentado en la reunión de la American Psychological Association, septiembre, Nueva Orleans, Louisiana. | |
| dcterms.references | BROVERMAN, D. M.; BROVERMAN, 1. K.; VOGEL. w.; PALMER, R. D. Y KLAIBER, E.L. (1964). The automatization cognitive style and physical development. En: Child Development, 35, 1343-1359. | |
| dcterms.references | BROVERMAN, D. M., KLAIBER, E. L.; KOBAYASHI, y y VOGEL, W. (1968). Roles 01 activation and inhibition in sex differences in cognitive abilities, Psychological Review, 75, 23-50. | |
| dcterms.references | BRUNER, J. (1984). Acción, Pensamiento y Lenguaje. Madrid: Alianza Editorial. Colección Psicología. | |
| dcterms.references | BUSSE, T. V. (1969). Ch/id rearing antecedents 01 flexible thinking, Developmental Psychology, 1, 585-591. | |
| dcterms.references | BUXO, M.J., (1991). Antropología de la Mujer. Cognición, Lenguaje Ideología Cultural. Barcelona: Anthropos. Editorial del Hombre. | |
| dcterms.references | CLAEYS, W. y MANDOS!, M. (1977). Extendedlami/y as an environmental corre/ate olthe test perlormances 01 eleventh grade Zairese subjetcs. En: Basic Problems in Cross-Cultural Psychology: Selected Papers from the Third International Association of Cross-Cultural Psychology. Amsterdam. | |
| dcterms.references | COLMEN ARES, G. (1984). La Economía y /a Sociedad Coloniales J 550 - J 800. En: Manual de Historia de Colombia. Tomo 1, Bogotá: Procultura S.A. Colcultura. | |
| dcterms.references | CULVER, C.M. (1969). Test 01 right-left discrimination. Perceptual and Motor Skills, 29, 863-867. | |
| dcterms.references | D'ANDRADE, R. (1984). Cultural MeaningSystems. En: Shweder, R. y LeVine, R. Culture Theory. Essays on Mind, Self and Emotion. Cambridge: Cambridge University Press. | |
| dcterms.references | DAWSON, J .L.M. (1967). Cultural and Physiologica/ Influences upon Spacialperceptual Processes in West Alrica. Part I. En: International Journal of Psychology.,2, 115-128. | |
| dcterms.references | DAWSON, J.L.M. (1967). Cultural and Physiological Influences upon Spacialperceptual Processes in West Africa. Part 11. En: International Journal of Psychology.,2, 171-128. | |
| dcterms.references | ESTEVA-FABREGAT, C. (1978). Cultura, Sociedad y Personalidad. Barcelona: Promoción Cultural S.A. | |
| dcterms.references | FALS BORDA, O. (1996). Región e Historia. Elementos sobre ordenamiento y equilibrio regional en Colombia. Santafé de Bogotá: TM Editores. IEPRI (UN). | |
| dcterms.references | FELDMAN, C.E. (1971). Cognitive development in Eskimos. Trabajo presentado a la asamblea de la "Society for Research in Child Development ". | |
| dcterms.references | FRlEDE, J. (1984). La Conquisla del Territorio y el Poblamienlo. En: Manual de Historia de Colombia. Tomo l. Bogotá: Procultura. T: M: Editores. | |
| dcterms.references | GARANDERlE, A. de la (1982). Pédagogie des moyens d'apprendre. Le Centurion. | |
| dcterms.references | GARCIA RAMOS, J .M.( 1989). Los Estilos Cognitivos y su Medida. Estudios sobre la dimensión de independencia-dependencia de campo. Madrid: Centro de Publicaciones del Ministerio de Educación y Ciencia, C.I.D.E. | |
| dcterms.references | GILBERT, C. y BAKAN, P. (1976). Visual asymmelry in perceplion offaces, Neuropsychologia, 11 ,355-362. | |
| dcterms.references | GOODENOUGH, D. R. Y KARP, S.A. (1961). Field dependence and inlelleclual fimctiming. En: Journal of Abnormal and Social Psychology, 63, 243-246. | |
| dcterms.references | GOUGH, H.G. Y OLTON, R.M. (1972). Field independence as relaled lo nonverbal measures of perceptual performance and cognilive abi/ity. Journal ofConsulting and Clinical Psychology, 38, 338-342. | |
| dcterms.references | GRUENFELD, L. W. et als. (1973). Achievemenl values, cognitive style and social c/ass: A cross-cullural comparison of Peruvian and US sludenls. International Journal of Psychology., 8, 41-49. | |
| dcterms.references | GUTIÉRREZ DE PfNEDA, V. (1975). Familia y Cultura en Colombia, Bogotá: Biblioteca Básica Colombiana. Instituto Colombiano de Cultura- Colcultura | |
| dcterms.references | GUTlÉRREZ, V. Y VILA, P (1988). Honor, Familia y Sociedad en la Estructura Patriarcal. El caso de Santander. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. | |
| dcterms.references | HAAKEN, J. (1988). Field dependence research: A hislOrical analysis of a psychological constructo Signs: Journal ofWomen in Culture and Society, 13,21 ,3 11-330. | |
| dcterms.references | HEOERICH, e.; CA MARGO, A (1993). Diferencias Cognitivas y Subculturas en Colombia, Santafé de Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional - Colciencias. | |
| dcterms.references | HEOERICH, e.; CAMARGO, A. (1995). Logro educativo y estilo cognitivo. En: Revista colombiana de educación. Bogotá: UPN - CruP; pág. 67-86. | |
| dcterms.references | HEOERICH, e.; CAMARGO, A (1999). Estilos cognitivos como modalidades de procesamiento de la información: Una exploración en las áreas de lenguaje y matemáticas. Santa Fe Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional - Colciencias. | |
| dcterms.references | HEOERICH, c.; CAMARGO, A; GUZMÁN, L. Y PACHECO, le. (1995). Regiones Cognitivas en Colombia, Santafé de Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional-Centro de Investigaciones. CIUP. | |
| dcterms.references | HENAO, H. (1990). Territorios e Instituciones de la cultura. En torno a los procesos culturales regionales. En: Imágenes y Reflexiones de la Cultura. Regiones, Ciudades y Violencia. Bogotá: Instituto Colombiano de Cultura, Colcultura. | |
| dcterms.references | HOLZMAN, W.H., D1AZ-GUERRERO, R. y SWARTZ, J.O. (1975). Personality Development in Two Cultures: A Cross-Cultural Longitudinal Study of School Children in Mexico and the United States. Austin, Texas: University ofTexas Press. | |
| dcterms.references | HSU, F.L.K. (1971). Psychosocial Homeostasis andJen. Conceptual Toolslor Advancing Psychological Anthropology. En: American Anthropologist, 73,23-43. | |
| dcterms.references | JAHOOA, e. (1970). Supernatural beliefs and changing cognitive structuras among Ghanaian university students. En: Journal of Cross-cultural Psychology, 1, 115-130. | |
| dcterms.references | JOHNSON y ROSANO (1993). Relation 01 cognitive style to metaphor interpretation and second language proficiency. Applied Psycholinguistics 14, 159-175 | |
| dcterms.references | KAGAN, J. (1963). Psychological significance 01 styles 01 conceptualization. 198 Monographs ofthe Society for Research in Child Development, 28, 73- 112. | |
| dcterms.references | KARDINER, (196\). The concept ofbasic personality structure as an operational tool in social sciences. En: Kaplan (Ed.) Studying Persona lit y CrosscuIturally. Evanston: Rowand Peterson., 405-425. | |
| dcterms.references | KIMURA, D. (1967). Functional asymmetry of the brain in dichotic listening Cortex,3, \63-178. | |
| dcterms.references | KIMURA, D. (1969). Spatial localization in left and right visualfields. Canadian Journal of Psychology, 23, 445-458 | |
| dcterms.references | KIMURA, D. (\992). Cerebro de varóny cerebro de mujer. En: Revista Investigación y Ciencia. No. 194. | |
| dcterms.references | LEFEVÉR y EHRÍ. (1976). The relationship betweenfield independence and sentence disambiguation ability. Journal ofPsycholinguistic Research, Vol. 5, No. 2 99-106 | |
| dcterms.references | LEGA-DUGUET, L.I. (1977). A Cross-Cultural Study ofthe Relationship Between Field-Independence and Conservation, (Doctoral dissertation. University ofTemple) Dissertation Abstracts International, 38, 5358A. | |
| dcterms.references | LEITHWOOD, K.A. Y FOWLER, W. (1971). Complex motor learning infouryear olds. Child Development., 42, 781-792. | |
| dcterms.references | LEVY, J. (1969). Possible basisfor the evolution oflateral specialization ofthe human brain. Nature, 224, 614-615. | |
| dcterms.references | LI POVETSK Y, G. (1986). La Era del Vacío. Barcelona: Editorial Anagrama. | |
| dcterms.references | L YNN, D. B. (1962). Sex role and parental identification. Child Development, 33,555-564. | |
| dcterms.references | MARTÍN-BARBERO, J. (1987). De los Medios a las Mediaciones. Comunicación, Cultura y Hegemonía. Bogotá: Ediciones G. Gili, S.A. de c.v. | |
| dcterms.references | MEAD, M. (1939). Sexo y temperamento. México: Paidos (1990). | |
| dcterms.references | McEACHROM, A. Y GRUENFELD, L. (1978). The ejJecls offamily authority structure and socioeconomic status onfield independence. En: Journal ofSocial Psychology, 104(2),49-56. | |
| dcterms.references | MILLER., E. (1971). Handedness and the pattern olhuman abi/ity. British JournaI ofPsychology,62,111-112. | |
| dcterms.references | MILNER., B. (Ed.) (1975). Hemispheric Specialization and Interaction Cambridge: MIT Press. | |
| dcterms.references | NAGATA, H. (1989) . Judgments 01 sentence grammaticality and fielddependence 01 subjects. PerceptuaI and Motor Skills, 69, 739-747. | |
| dcterms.references | OKONJI, M.O. Y OLAGABIYE, 0 .0 . (1974). Egocentrism and psychological differentiation: a cross-cultural perspective. Trabajo presentado en la segunda conferencia internacional de la "/nternational Association lor Cross-cultural Psychology. Kington, Ontario, Canadá. | |
| dcterms.references | PALACIOS, J. Y CARRETERO, M. (1982). Los estilos cognitivos. Introducción al problema de las diferencias individuales. infancia y aprendizaje, 17, 20-28. | |
| dcterms.references | PASCUAL-LEONE, J. (1989). An Organismic Process Model olWitkin's Field Dependence-/ndependence. En: Cognitive Style and Cognitive Development Volume 3 (T. Globerson y T. Zelniker eds., Sidney Strauss, Series Editor) New Jersey: Ablex Publishing Corporation. | |
| dcterms.references | PELTO, P.J., (1968). The dijferences between "tight" and "Ioose" societies. Transaction, abril 1968, 37 -40. | |
| dcterms.references | PIZZAMIGLIO, L. (1974). Handedness, ear-prelerence, andfield - dependence. Perceptual and Motor Skills, 38, 700-702. | |
| dcterms.references | PRlCE-WILLIAMS, O. (1980). Por los Senderos de la Psicología Intercultural. México: Fondo de Cultura Económica. | |
| dcterms.references | RAMíREZ, M. I1I, CASTANEOA, A. y HEROLO, P.L., (1974). The relationship 01 acculturation to cognitive style among Mexican -americans, En: Journal ofCross-cultural Psychology, 5, 424-433 . | |
| dcterms.references | RIDING, R. (1996). On the nature 01 cognitive style. Educational psychology: 16, part4. | |
| dcterms.references | ROSALOO, M. (1984). Toward an anthropology olse/f andleeling. En: Shweder, R. y LeVine, R. Culture Theory. Essays on Mind, Self and Emotion. Cambridge: Cambridge University Press. | |
| dcterms.references | RUBLES, D.N. Y NAKAMURA, C.Y., (1972). Task orientation versus social orientation in young chi/dren and their attention to relevant social cues, Child Development, 43,47 1-480. | |
| dcterms.references | SAWA, H. (1966). Analytic thinking and sinthetic thinking. Bulletin of Faculty ofEducation, Nagasaki University, 13, 1-16.), | |
| dcterms.references | SHWEDER, R. y BOURNE, E. (1984). Does the concept ofperson vary crosscultural/ y? En: Shweder, R. y LeVine, R. Culture Theory. Essays on Mind, Selfand Emotion. Cambridge: Cambridge University Press.SILVERMAN, AJ., ADEVAI, G., y McGOUGH, W.E. (1966). Sorne relations between handedness and perception. Journal ofPsychosomatic Research, 10, 151-158. | |
| dcterms.references | STERNBERG, R. (1988) (Ed). Inteligencia Humana m: Sociedad, Cultura e Inte-ligencia. Barcelona: Ediciones Paidós | |
| dcterms.references | TAPIA, L.L., SAN ROMÁN, A. y DÍAZ GUERRERO, R. (1967). Percepción, inte/igenciaJorrnación de conceptos y cultura. En: Hereford, C.F. y Natalicio, L. Aportaciones de la Psicología a la Investigación TranscuItural, México: Trillas. | |
| dcterms.references | WABER, A., (1977). The New Culture and Persona/ity. En: Anthropology and Human Behavior, Washington. | |
| dcterms.references | WEINBERG, HJ. (1970). Changing perception on the RFT by conditioning subjecls lo relieve dissonance andlor escape frorn the anxiety in a new rnanner (Doctoral dissertation. University of Nebraska) Dissertation Abstracts International, 31, l637A. | |
| dcterms.references | WITKIN, H.; DYK, R. B .. ; FATERSON, H. F.; GOODEDOUGH, O y KARP, S. (1962). Psychological Differentiation. Nueva York: John Wiley and Son. | |
| dcterms.references | WITKIN, H.; LEWIS, H.; HERZMAN, M.; MACHOVER, K.; MEISSNER, P. y WAPNER, S. (1972). Persona lit y Through Perception. Westport, Conn: Greenwood Press. (Originally published, Harper, 1954). | |
| dcterms.references | WITKlN, H.; PRICE-WlLLIANS, D.; BERTINl, N.; CHRISTlANSEN, B.; OLTMAN, P. K.; RAMÍREZ, M y VAN ME EL, J. (1974). Social Conformity and Psychological Differentialion, lnternational Journal ofPsychology, 9, 11-29 | |
| dcterms.references | WITKIN, H. Y BERRY, 1. w., (1975). Psychological differentiation in crosscultural perspective, Journal ofCross Cultural Psychology, 6, 2-87. | |
| dcterms.references | WITKIN, H. Y GOODENOUGH, D. (1981). Estilos Cognitivos. Naturaleza y Orígenes. Madrid: Ediciones Pirámide S.A. | |
| dcterms.references | WITKIN, H., GOODENOUGH, D. y OLTMAN, K. (1979). Psychological differentiation: Current Status. En: Journal of Persona lit y and Social Psychology, Vol. 37, No. 7,1127-1145. | |
| dcterms.references | ZANGWILL, O.L. (1960). Cerebral dominance and its relation to psychological functions. Edinburg: Oliver and Boyd. | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| oaire.awardnumber | 11081100692 | |
| oaire.awardtitle | Estilos cognitivos en Colombia : resultados en cinco regiones culturales colombianas | |
| oaire.funderidentifier.colciencias | 11081100692 | |
| oaire.fundername | Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación [CO] Colciencias | |
| oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |