Macroproyecto de caña verde

Publication:
Macroproyecto de caña verde

dc.date.accessioned	2024-01-15T11:51:52Z
dc.date.available	2024-01-15T11:51:52Z
dc.date.issued	2006-05
dc.description	3 documentos	spa
dc.description.abstract	En Octubre 07 de 2005, se presentó a Conciencias el sexto informe técnico y financiero . El informe técnico fue preparado de tal manera que cumpliera con los propósitos del informe final de Caña Verde. Se hizo la sustentación del objetivo general y específicos, en cuanto a sus logros y alcances se resumieron en 45 artículos científicos que fueron preparados específicamente con el fin de presentar los avances del Macroproyecto. A continuación, me permito presentar la sustentación de los objetivos y de los logros obtenidos.	spa
dc.description.tableofcontents	INFORME FINAL MACRO PROYECTO DE CAÑA VERDE INTRODUCCiÓN Diseño, Construcción y evaluación del desempeño de un vagón para el pesaje de la caña en el campo 3 Calibración de las celdas 6 Falla estructural del vagón 6 Flexión del poste de elevación 7 Diseño, construcción y evaluación del desempeño de una rastra para el picado de residuos en campos para renovación 9 EVALUACiÓN DEL DESEMPEÑO DE LAS MÁQUINAS 13 COSECHADORAS DE CAÑA EN VERDE Diseño experimental 18 Condiciones del cultivo 18 Desarrollo de la evaluación 19 IMPACTO ECONÓMICO: REQUERIMIENTO DE EQUIPOS Y MANO DE OBRA PARA LA COSECHA EN VERDE 36 CUANTIFICACiÓN DEL IMPACTO ECONÓMICO Y SOCIAL DE LA ADOPCiÓN DE LA COSECHA EN VERDE POR LA 49 INDUSTRIA AZUCARERA COLOMBIANA Orozco, B (2000); Modelo para el análisis financiero de los 51 sistemas de cosecha de caña de azúcar (MASC) Rebelión, C (2001); Ingresos, costos y beneficios y su relación 53 con los factores determinantes de la productividad de la caña Torres et al (2001); Requerimientos de equipos y mano de 53 obra para la cosecha en verde en el año 2005 Fuentes de información para este trabajo 55 METODOLOGíA 56 Aspectos generales 56 Cómo se mide el impacto del cambio 56 Inversiones 57 Ingresos 60 Precio de venta del azúcar 60 Ingresos brutos 61 Costos 63 Campo 63 Cosecha 68 _Fábrica 73 Rentabilidad 75 MARCO TEORICO 78 Campo 78 Los residuos 78 Cosecha Fábrica ANÁLISIS DE RESULTADOS Parámetros generales Inversiones Residuos Rentabilidad de sistemas de cosecha en verde Evidencia para el sistema mecánico Una aproximación al impacto social	spa
dc.format.extent	3 vol.
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.uri	https://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/50252
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Cenicaña
dc.publisher	Colciencias
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons	Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.lemb	Proyectos de investigación
dc.subject.lemb	Caña -- Cultivo
dc.subject.lemb	Caña -- Investigaciones
dc.subject.proposal	Maquinaria	spa
dc.subject.proposal	Mano de obra	spa
dc.subject.proposal	Producción de caña
dc.title	Macroproyecto de caña verde
dc.type	Informe de investigación
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws
dc.type.content	Text
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/report
dc.type.redcol	http://purl.org/redcol/resource_type/INF
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dcterms.audience	Estudiantes, Profesores, Comunidad científica colombiana, etc.	spa
dcterms.references	BOE~E, M.D. Y EIDMAN, v.R. (1984); Farm Management. New York.
dcterms.references	CARBONELL, 1. & ORTÍZ, B. (2000). Análisis Espacio Temporal de la Productividad de
dcterms.references	Caña. Memorias de XVI Congreso de Técnicos de la Caña de Azúcar, Cali, 2000.
dcterms.references	CENICAÑA. (1999); Informe Anual 1999. Cenicaña, Cali.
dcterms.references	CENICAÑA. (2000); Informe Anual 2000. Cenicaña, Cali.
dcterms.references	CENICAÑA. (2001); Informe Anual 2001. Cenicaña, Cali.
dcterms.references	HANLON, D. (1998). Best Practice Sugar Farming - A Financial Management Perspective. J~CS Group. SSCT. Australia. 1998. pp 1.
dcterms.references	JUNGITO, R. et. al. 1975. Las Industrias Azucarera y Panelera en Colombia. FEDESARROLLO. 1976. pp 455.
dcterms.references	UNA, C.A. et. al. (1996). Bases de un Sistema de Información para la Eficiencia Económica en la Agroindustria Azucarera. CENICAÑA. Cali. pp 7 - 16.
dcterms.references	LUNA C.A et al. (2000) Cuanta Azúcar Producir en un Año. Documento de Trabajo.
dcterms.references	CENICAÑA. Cali. Agosto de 2000. pp 1-2.
dcterms.references	OSPINA, P.N & ROJAS 1.M.(1995). Los Determinantes Del Consumo De Azúcar En Colombia. FEDESARROLLO. Bogotá. Mayo de 1996. pp 2 - 18.
dcterms.references	OROZCO, B. (2000); Modelo Económico para el Análisis de los Sistemas de Cosecha de Caña de Azúcar. Informe Final Joven Investigador, Cenicaña, Cali.
dcterms.references	REBELLÓN, C. (2001); Ingresos Costos y Beneficios y su Relación con los Factores Determinantes de la Productividad de la Caña. Informe Final Joven Investigador, Cenicaña, Cali.
dcterms.references	TORRES, J. S. et al (2001); Documento Plan de Caña Verde. Cenicaña. 94 páginas, Cali.
dcterms.references	VILLEGAS, F. (2001); Estado Actual de la Tecnología de Caña Verde. Documento Cenicaña, Cali.
dspace.entity.type	Publication
oaire.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
oaire.awardnumber	22140775598
oaire.awardtitle	Macroproyecto de caña verde
oaire.funderidentifier.colciencias	22140775598
oaire.fundername	Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación [CO] Colciencias
oaire.version	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85