Publication:
Indicadores y metodologías utilizadas en evaluaciones de impacto

Simple item page
dc.contributor.authorRoldán Vásquez, Paola Marcela
dc.date.accessioned2016-04-14T02:44:34Z
dc.date.available2016-04-14T02:44:34Z
dc.date.created2012
dc.date.embargoEndinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2024-01-31es_CO
dc.descriptionDurante los últimos años, los países de la OECD y los latinoamericanos han llevado a cabo programas públicos para incentivar y fortalecer la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. Si bien hay evidencias generalizadas sobre los efectos positivos que la innovación tecnológica tiene sobre el crecimiento económico, conocer el efecto real de los proyectos sobre los beneficiarios es importante ya que el incremento de las ayudas públicas para incentivar la ciencia y la tecnología implica también aumentar el uso de recursos públicos para este fin. Teniendo en cuenta que dichos recursos son escasos, se hace necesario saber si los programas están cumpliendo con los objetivos trazados y además utilizar los resultados de las evaluaciones para mejorar la implementación y/o rediseñar aquellos programas que no están cumpliendo con los propósitos esperados.es_CO
dc.description.sponsorshipColombia. Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación Colcienciases_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11146/120
dc.language.isospaes_CO
dc.publisher.editorCOLCIENCIASes_CO
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantic/openAccesses_CO
dc.source.bibliographicCitationAfcha, S. (2011): “El impacto de los subsidies a la I+D en la empresa: Evidencia empírica sobre enfoques alternativos de evaluación, Revista CTS,vol.13, no.17. pp.139-159es_CO
dc.source.bibliographicCitationAschoff, B. (2009): “ The effect of subsidies on R&D investment and success: do subsidy history and size matter ?” ZEW discution papers 09-032, ZEW –Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung/ Center for European Economic Researches_CO
dc.source.bibliographicCitationAngelelli, P. y N. Gligo (2002), “Apoyo a la innovación tecnológica en América Central: La experienciadel fondo para la Modernización Tecnológica y Empresarial de Panamá,” BID, Informe de Trabajo.es_CO
dc.source.bibliographicCitationAgrawal, A. and R. Henderson (2002): “Putting patents in context: exploring knowledge transfer from MIT”, Management Science, 48 (1): 44-60.es_CO
dc.source.bibliographicCitationArora, A. and Gambardella, A. (1998) “The Impact of NSF Support for Basic Research in Economics”, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=163309.es_CO
dc.source.bibliographicCitationArora, A., David, A. and Gambardella, A. (1998) “Reputation and Competence in Publicly Funded Science”. Les Annales d’Economie et de Statistiques, 49/50, pp. 163-198.es_CO
dc.source.bibliographicCitationArrow, K. 1962. “Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention”. In R. Nelson, editor. The Rate and Direction of Inventive Activity, Princeton University Press.es_CO
dc.source.bibliographicCitationBaker July (2000) “Evaluación del impacto de los proyectos de desarrollo en la pobreza. Manual para profesionales” Banco Mundial. Washington DC. pp 1es_CO
dc.source.bibliographicCitationBenavente, J.M., Crespi,G. y Maffioli, A. (2007): “Public Support to Firm Level Innovation: An Evaluation on the FONTEC program”, OVE/WO-05/07, Banco Interamericano de Desarrollo.es_CO
dc.source.bibliographicCitationBreshi, S.; Malerba, F. (eds.) (2005): Clusters, Networks and Innovation. Oxford.es_CO
dc.source.bibliographicCitationBusom, I. y Fernández-Ribas, A.(2008):”An empirical evaluation of the effects or R&D subsidies”, Economics, Innov. New Techn., vol.9, no 2, pp.11-148es_CO
dc.source.bibliographicCitationCarullo, J. C, F. Peirano, G. Lugones, M. Lugones y A. Di Franco (2003), “Programa de consejerías tecnológicas. Evaluación y recomendaciones. Informe final,” Trabajo preparado para la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Grupo Redes, Buenos Aires.es_CO
dc.source.bibliographicCitationCastillo, V., Maffioli, A., Monsalvo, A.P., Rojo, S, and Stucchi, R. (2010). ‘Can SME PoliciesImprove Firm Performance? Evidence from an Impact Evaluation in Argentina’, Working PaperOVE/WP-07/10. Office of Evaluation and Oversight, Inter-American Development Bank.es_CO
dc.source.bibliographicCitationChudnovsky, D., López, A., Rossi, M. y Ubfal, D.(2006): “Evaluating a Program of Public Funding of Scientific Activity. A case of Study of FONCYT in Argentina”, OVE/WP- 12/06, Banco Interamericano de Desarrollo.es_CO
dc.source.bibliographicCitationChudnovsky, D., A. López, V. Gutman y D. Ubfal (2006b), “Programa de aportes no reembolsables del FONTAR: una evaluación de sus beneficios sociales a través de estudios de casos,” informe preparado para el Banco Interamericano de Desarrollo, Marzo.es_CO
dc.source.bibliographicCitationClarysse B, Wright M and Mustar P (2009), Behavioural additionality of R&D subsidies: A learning perspective. Research Policy 38(10), 1517-1533es_CO
dc.source.bibliographicCitationConicyt (2010), Diseño de Metodologías de Evaluación de Programas e Instrumentos del CONICYTes_CO
dc.source.bibliographicCitationCrespi, G. y J. M. Benavente (2003), “The Impact of an Associative Strategy (the PROFO Program) on Small and Medium Enterprises in Chile,” SPRU Electronic Working Paper Series Nº 88.es_CO
dc.source.bibliographicCitationCrespi, G., D’Este,P., Fontana, R. y Geuna, A. (2006): “The impact of academic patenting research and its transfer”. Working Paper No. 01/2009es_CO
dc.source.bibliographicCitationCrespi, G., Maffioli, A., Melendez, M. (2011): “ Public Support to Innovation: the Colombian COLCIENCIAS’ Experience. Banco Interamericano de Desarrolloes_CO
dc.source.bibliographicCitationCrespi, G., y Tacsir, E. (2011) Effects of Innovation on Employment in Latin America.es_CO
dc.source.bibliographicCitationDavid, P., Hall, B. y Toole, A. (2000) “Is Public R&D a Complement or Substitute for Private R&D? A Review of the Econometric Evidence,” Research Policy, 29, pp. 497–529.es_CO
dc.source.bibliographicCitationDefazio, D., A. Lockett and M. Wright. 2009. “Funding Incentives, Collaborative Dynamics andScientific Productivity: Evidence from the EU Framework Program”. Research Policy38: 293-305.es_CO
dc.source.bibliographicCitationDe Negri, J., Borges, M. y De Negri, F. (2006): “Impact of R&D Incentive Program on the performance and Technological Efforts of Brazilian Industrial Firms”, OVE/WP-14/06, Washington DC, Banco interamericano de Desarrollo.es_CO
dc.source.bibliographicCitationalk, R. (2007): “Measuring the effects of public support schemes on firms’ innovation activities : Survey evidence from Austria”, Research Policy, vol.36, no.5, pp. 665-679.es_CO
dc.source.bibliographicCitationFier, A., Aschhoff,B y Lohlein,H.(2006): Detecting bahavioral additionality: An empirical Study on the impact of public R&D funding on firms? Cooperative behavior in Germany “, Manheim, ZEW Discussion Papers, pp.06-37.es_CO
dc.source.bibliographicCitationGarcía-Quevedo, J. (2009): The determinants of university patenting: Do incentives matter? Xarxa de referencia de economía aplicada.es_CO
dc.source.bibliographicCitationGeorghiou, L. y Clarysse, B. (2006) “Introduction and Synthesis” Government R&D Funding and Company Behavior, Measuring Behavioural Additionality, París. OECD publishing, pp9-38.es_CO
dc.source.bibliographicCitationGeuna, A. and L. Nesta (2006): “University patenting and its effects on academic research: the emerging European evidence”, Research Policy, 35 (6): 790-807.es_CO
dc.source.bibliographicCitationGerens Ltda. (1996), “FONTEC-Innovación Tecnológica: Una Estimación de sus Beneficios Sociales,” Gerens Ltda., mimeo.es_CO
dc.source.bibliographicCitationGriliches, Z., and A. Pakes. 1980. “Patents and R&D at the Firm Level: A First Look.” NBERWorking Paper 561. Washington, DC, United States: National Bureau of Economic Research.es_CO
dc.source.bibliographicCitationHall, B. y A. Maffioli (2008), “Evaluating the impact of technology development funds in emerging economies: evidence from Latin America,” NBER Working Paper 13835es_CO
dc.source.bibliographicCitationHarrison, R., J. Jaumandreu, J. Mairesse and B. Peters (2005), ‘Does innovation stimulate employment? A firm-level analysis using comparable micro data from four European Countries,’ Mimeo: Department of Economics, University Carlos III, Madrid. International Monetary Fund (2006), ‘Country study: Italy,’ IMF Research Bulletin.es_CO
dc.source.bibliographicCitationIDB (2007), “IDB’s Science and Technology Programs: An Evaluation of the Technology DevelopmentFunds (TDF) and Competitive Research Grants (CRG),” OVE Evaluation Report, Inter-AmericanDevelopment Bank, Office of Evaluation and Supervision.es_CO
dc.source.bibliographicCitationJaffe, A. (1998), “The Importance of “Spillovers” in the Policy Mission of the Advanced Technology Program,” Journal of Technology Transfer 23 (2):11–19.es_CO
dc.source.bibliographicCitationjaffe, A. (2002), “Building Program Evaluation into the Design of Public Research Support Programs,” Oxford Review of Economic Policy, Spring (18), pp. 22–34.es_CO
dc.source.bibliographicCitationKatz, J. and B. Martin. 1997. “What is Research Collaboration?”. Research Policy 26: 1– 18.es_CO
dc.source.bibliographicCitationKette, T., J. Möen and Z. Griliches, (2000), “Do subsidies to commercial R&D reduce market failures? Microeconometrics Evaluation Studies”, Research Policy 29, 417-95es_CO
dc.source.bibliographicCitationLee, S. and B. Bozeman. 2005. “The Impact of Research Collaboration on Scientific Productivity”. Social Studies of Science 35: 673–702.es_CO
dc.source.bibliographicCitationLópez. A. (2009): “Las evaluaciones de programas públicos de apoyo al fomento y desarrollo de la tecnología y la innovación en el sector productivo en América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo.es_CO
dc.source.bibliographicCitationMurcia Linares, C. et al (2007), “Evaluación ex-post del Programa nacional de desarrollo científico y tecnológico. Componente de apoyo para el desarrollo tecnológico e innovación en el sector productivo,” Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología, Marzo.es_CO
dc.source.bibliographicCitationNelson, R. 1959. “The Simple Economics of Basic Scientific Research”. Journal of Political Economy 67(3): 297-306.es_CO
dc.source.bibliographicCitationOECD (2006), Government R&D Funding and Company Behaviour: Measuring Behavioural Additionality,OECD, Paris.es_CO
dc.source.bibliographicCitationThursby, J.G., R. Jensen, M.C. Thursby (2001): “Objectives, characteristics and outcomes of university licensing: a survey of major US universities”, Journal of Technology Transfer, 26: 59-72.es_CO
dc.source.bibliographicCitationUbfal, D. y Maffioli, A. (2010): “The impact of Funding on Research Collaboration : Evidence from Argentina”. Working papers. No. IBD-WP-224.es_CO
dc.subjectEvaluaciones de impactoes_CO
dc.subjectCiencia y tecnologíaes_CO
dc.subjectIndicadores de ciencia y tecnologíaes_CO
dc.subjectCienciometríaes_CO
dc.subjectImpacto tecnológicoes_CO
dc.subjectImpacto científicoes_CO
dc.subject.otherScience indicatorses_CO
dc.subject.otherScience -- Productiones_CO
dc.subject.otherTechnological innovationses_CO
dc.titleIndicadores y metodologías utilizadas en evaluaciones de impactoes_CO
dc.title.alternativeIdentificación y descripción de indicadores y metodologías utilizadas en evaluaciones de impacto: estado del arte en américa latina y países de la OECDes_CO
dc.typeCapítulo de Libroes_CO
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartes_CO
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
1223-Exenciones fiscales para la I+d+i experiencias y evaluacion caso colombiano2013.pdf
Size:
3.39 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Exenciones fiscales para la I+d+i experiencias y evaluación caso colombiano 2013
Download

Collections

Estudios de Impacto