Isaza Rengifo, JuliánMillán Castillo, John Fernando2024-01-222024-01-222002https://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/503561 documentoSe utilizó una herramienta para simular el comportamiento del uso de la tierra y producción del agua en el área de drenaje de la subcuenca de la quebrada Aguamona; aplicando un modelo de simulación hidrológico SWAT (Soil and Water Assessment Tool), que permitió la simulación de variables hidrológicas, tales como producción de agua y sedimentos ocasionados por la cobertura actual y propuesta. Fue aplicado en un área de drenaje de aproximadamente 14.100 has y se encuentra priorizada por las autoridades ambientales de la región por ser una de las que más aporta sedimentos al río Dagua e indirectamente a la Bahía de Buenaventura.RESUMEN L. INTRODUCCIÓN 2. OBJETIVOS 2.1. OBJETIVO GENERAL. 2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. 3. JUSTIFICACIÓN 4. REVISIÓN DE LITERATURA 4.1. EL CICLO HIDROLOGICO 4.2. EL ESCURRIMIENTO 4.2.1. ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL 4.2.2. ESCURRIMIENTO SUBSUPERFICIAL 4.2 .3. ESCURRIMIENTO SUBTERRÁNEO 4.3. EL CAUDAL 4.3 .1. AFORO DE CORRIENTES 4.3.1.1. Métodos de aforo 4.3.2 . CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES 4.4. PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS 4.5. USO DE LOS MODELOS 11 4.6. MODELOS DE SIMULACION IDDROLOGICA 13 4.6 .1. MODELOS CONTINUOS Y DE E VENTO 14 4.6 .2 . MODELOS COMPLETOS Y PARCIALES 14 4. 6 .3 . MODEL OS DE PARÁMETROS CALIBRADOS Y MEDIDOS 15 4.7. MODELOS PARA SIMULAR SEDIMENTOS 16 4. 7 .l. MODELOS DE RÍOS 16 4.7.2 . MODELOSDE EROSIÓN 16 4.7.3 . MODELOS DE PRODUCCIÓN Y1RANSPORTE DE SEDIMENTOS 16 4.8. MODELO DIGITAL DE TERRENO (MDT) 17 4.9. EL MODELO SWAT(SOILANDWATERASSESSMENTTOOL) 17 4. 9 . l . ANTECEDENTES DEL MODELO SW AT 17 4 . 9 .2. CARACTERÍSTICAS DEL MODELO IDDROLÓGICO SW AT 18 4. 9 . 3 . COMPONENTES DEL MODELO IDDROLÓGICO SW AT (MODELO CONCEP TU AL) 19 4 . 9 . 3. l . Componente sub cuenca 20 4 .9 .3 .1.1. Hidrología 20 4.9 .3 .1.1.1. Volumen de escurrimiento 21 4 .9 .3 .1.1.2. Caudal pico de escurrimiento 22 4 .9.3.1.1.3 . Percolación 23 4 . 9 . 3 .1.1 . 4. Flujo Subsuperficiallateral 23 4 .9 .3 .1.1.5 . Evapotranspiración 24 4 .9 .3.1.1.6. Pérdidas por Transmisión 26 4 .9 .3 .1.2. Variables Climáticas 26 4 .9 .3 . 1.2. 1. Precipitación 27 4 .9.3 .1.2.2. Temperatura del aire y radiación solar 27 4 .9 .3 . 1.2 .3. Velocidad del viento y humedad relativa 28 4.9 .3 .1.3 . Sedimentación 28 4 .9.3 .1.3 . 1. Producción de sedimentos 28 4 .9.3 .2. COMPONETES DE TRÁNSITO 30 4 .9 .3.2. 1. Tránsito en canales 4 .9 .3.2.2. Pérdidas por transmisión 30 31 4.9.3.2.3. Pérdidas por evaporación 4.9.3 .2.4. Tránsito de sedimentos en canales 5. MATERIALES Y MÉTODOS 5.1. SELECCIÓN DEL AREA DE ESTUDIO 35 5.2. DESCRIPCION DE LA SUBCUENCA DE LA QUEBRADA AGUAMONA 35 5.3. CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS Y ASPECTOS IDDROLÓGICOS 36 5.4. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA 5.4.1. SUELOS 5.5. MATERIALES 5.5.1. CARTOGRAFÍA 5.5 .2. FOTOGRAFÍAS AÉREAS 5.6. METODOLOGIA 5.6.1. RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN 5. 6.2. AC1UALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN 5.6.2.1. Actualización del estudio general de suelos de la zona Andina, Cuenca Alta del Río Dagua, Subcuenca Aguamona 39 5.6.2.2. Cobertura y uso de la tierra 41 5.6.3. DIGITALIZACIÓN DE LAS UNIDADES DE SUELO 41 5. 6. 4. GENERACIÓN DE LA INFORMACIÓN 41 5.6.4.1. Puntos transitorios para la medición de caudales, sedimentos y precipitación 41 5. 6. 5. SELECCIÓN DEL PERIODO DE REGISTRO 42 5. 6. 6. GENERACIÓN DEL MODELO DIGITAL DE TERRENO (MDT) 42 5.6.7. ENTRADASREQUERIDASPOR ELSWAT 43 5. 6. 7. 1. Modelo digital de terreno (MDT) 4 3 5.6.7.2. Mapa de cobertura y uso de la tierra 43 5.6.7.3 . Mapa de unidades de suelos 43 5.6.7.4. Delimitación del área de estudio 44 5.6.7.5. Mapa de red hídrica 44 5.6.7.6. Tabla para la localización de los puntos de control 44 5.6.7.7. Tabla para los datos de precipitación 45 5.6.7.8. Tabla para la localización de las estaciones de precipitación 45 5.6.7.9. Tabla para la localización de la estación de temperatura 46 5.6.7.10. Tabla de datos de temperatura 47 5.6.7.11. Tabla para la localización de la estación climática 47 5.6.7.12. Tabla de atributos para el uso del suelo 48 5.6.7.13 . Tabla de atributos delos suelos dominantes 49 5.6.7.14. Edicion de la base de datos del SWAT 49 5.6.7.14.1. Base de datos de suelo 50 5.6.7.14.2. Base de datos de cobertura del suelo 52 5.6.7.14.3. Base de datos de la estación de clima 53 5. 6. 8. CALIBRACIÓN DEL MODELO SWAT PARA LA CUENCA DE LA QUEBRADA AGUAMONA. 5.6.8.1. Procedimiento 5.6.8.2. División por subcuencas 5.6.8.3 . Producción de agua 5.6.8.4. Producción de sedimentos 5.6.8 .5. Comparación de los ajustes realizados en la calibración 5. 6. 9. SIMULACIÓN DEL ESCENARIO PLANTEADO 5.6.9.1. Descripción de las subcuencas 6. ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIONES 6.1. COMPORTAMIENTO DE LOS CAUDALES LIQUIDOS 6.2. COMPORTAMIENTO DE LOS CAUDALES SÓLIDOS 6.3. SIMULACIÓN DEL ESCENARIO PLANTEADO 6.3 .l. SUBCUENCA 2 6.3.2. SUBCUENCA 6 7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 8. BIBLIOGRAFÍAT.4application/pdfspaInforme de investigaciónSuelo --UsoAbastecimiento de aguaGeneración de aguaProyectos de investigacióninfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)Quebrada Aguamona